av在线观看视频免费,av在线观看视频免费,在线人视频在线观看,中文字幕 人妻一区二区,亚洲视频青草久久精品,日本av 在线免费观看,日韩无码国产精品强奸乱伦,在线丝袜美腿中文字幕在线,国产精品自拍蜜臀网

　　“目前，退市事件對公司經(jīng)營有一些影響，不過我們在盡力挽回。”一位*欣泰高管日前在與《證券日報》記者交流時表示。

　　“所有因外部環(huán)境引發(fā)的追溯問題，我們都需要很好地去處理。同時，公司還在正常經(jīng)營，我們必須要穩(wěn)定住市場，對所有的客戶、供應(yīng)商消除不利影響，不要因?yàn)檫@個事件丟掉公司這么多年來開拓的市場。而在債務(wù)上，公司要與每個銀行都協(xié)商，并做出相應(yīng)的解決方案，如將債務(wù)、質(zhì)押延期等。”

　　他坦言，“目前公司正遭遇經(jīng)濟(jì)下行和監(jiān)管部門行政處罰的雙重壓力，對企業(yè)來說，公司的生存環(huán)境較為艱難。雖然外部有很大的困難，但我們還有訂單，公司生產(chǎn)仍在正常運(yùn)行。目前并沒有形成大規(guī)模訴訟，公司也不可能走到破產(chǎn)這一步。”

　　接下來，*欣泰要面臨的突發(fā)情況和要處理的事還很多。

　　因被監(jiān)管部門認(rèn)定欺詐發(fā)行的相關(guān)事件還在發(fā)酵，8月10日晚間，*欣泰再發(fā)公告稱，公司收到興業(yè)證券相關(guān)函件，因近期興業(yè)證券原委派的保薦代表人蘭翔、伍文祥收到證監(jiān)會相關(guān)處罰決定書，二人的從業(yè)資格被撤銷。

　　員工靜觀其變

　　*欣泰位于丹東鴨綠江畔，坐落在其大股東遼寧欣泰的電力電子科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)。公開資料顯示，公司擁有資產(chǎn)總額近2億元，現(xiàn)有員工560人，其中工程技術(shù)人員110余人。

　　“母公司目前員工有600人左右，公司有很多專利，廠房設(shè)備大多引入最新的德式設(shè)備，生產(chǎn)各種變壓器，公司擁有的專利、設(shè)備等資產(chǎn)還是有很高價值的。”一位*欣泰的高管告訴記者。

　　*欣泰年報顯示，截至2015年底，公司擁有已授權(quán)的有效專利35項(xiàng)，其中發(fā)明專利3項(xiàng)，實(shí)用新型32項(xiàng)。這些專利對*欣泰而言，是一筆巨大的無形資產(chǎn)。

　　“在我們這里挺有名的。”在去往

　　*欣泰公司所在地的路上，談及欣泰電氣(*欣泰曾用名)，一位出租車司機(jī)對記者說。“可惜，最近聽說公司造假，可能還要破產(chǎn)。”

　　這種危機(jī)感，在*欣泰員工身上表現(xiàn)得并不明顯。

　　“這么大一個企業(yè)，不可能說破產(chǎn)就破產(chǎn)的。”談及公司的未來，一位*欣泰的員工在與記者聊天時表現(xiàn)地較為冷靜。“大部分員工都在職，只是有一部分放假了，我們肯定不會主動辭職，都在等著，再看看公司的發(fā)展情況。”

　　創(chuàng)世翔“換馬甲”到場

　　在股東大會前夕，*欣泰前任董事長溫德乙的離職引發(fā)業(yè)內(nèi)熱議，目前他仍是*欣泰的實(shí)際控制人、又是站在事件漩渦最中心的人，溫德乙自然成為此次股東大會的焦點(diǎn)之一。

　　然而股東大會當(dāng)日，溫德乙并未出現(xiàn)在會場。

　　對于他未出席的原因，*欣泰一位高管對《證券日報》記者給出的解釋是：“目前，他已經(jīng)離職，不在公司擔(dān)任任何職務(wù)，無需出席。”

　　溫氏夫婦仍是*欣泰的實(shí)際控制人。

　　那么，未來溫德乙是否還將站在

　　*欣泰的背后？

　　“溫德乙在未來將不會再參與公司的直接經(jīng)營和管理，其目前僅是公司股東。除此而外，其實(shí)際與公司已無關(guān)系。”對于溫德乙未來對*欣泰的影響，一位公司相關(guān)人士表示。

　　不過對于公司而言，當(dāng)務(wù)之急是必須將新任董事長的選舉提上日程。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，在董事長離任之后，公司必須盡快完成新任董事長的選舉工作。

　　“根據(jù)公司相關(guān)章程和規(guī)定：董事長必須由董事會以全體董事的過半數(shù)選舉產(chǎn)生。因此，溫德乙辭去董事長一職后，新的董事長需要公司開董事會選舉來定。” 北京市盈科律師事務(wù)所律師臧小麗認(rèn)為。

　　對于公司新任董事長的人選，一位*欣泰高管表示：“新任董事長將在這屆管理層中選舉產(chǎn)生，公司不能缺董事長，需要有人統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，此次選舉將很快進(jìn)行。”

　　“孫文東或是新任董事長最有可能的人選。”一位接近*欣泰人士透露。

　　值得注意的是，*欣泰前任董事長溫德乙兄弟溫德志在今年4月12日以14.77元買入*欣泰1000股，而在第二天其以14.95元價格又賣出了相同的股份。

　　上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌表示：“溫德志此項(xiàng)操作涉及到短線交易問題，根據(jù)證券法47條的規(guī)定，短線交易所得收益應(yīng)歸屬上市公司。如果上市公司不主動追索的，任何在冊的股東均有權(quán)要求董事會在三十日內(nèi)執(zhí)行。公司董事會未在上述期限內(nèi)執(zhí)行的，股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。”

　　雖然*欣泰的大部分管理層對公司的持股比例并不高，公司股東持股較為分散，但顯然在此次股東大會上，各方股東均對*欣泰的下一步動向表現(xiàn)濃厚的興趣。

　　記者了解到，現(xiàn)場參會人員組成結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜，除了公司高管之外，自然人股東占據(jù)四位，平安信托和對外經(jīng)貿(mào)信托的代表也出席了會議。記者從一份參會股東名單看到，高管而外的自然人股東中最高持股者持股數(shù)為7.2萬股。

　　雖然表面上看，備受關(guān)注的昔日私募明星創(chuàng)勢翔并未到場。但記者獲悉，創(chuàng)勢翔或已換馬甲“暗中”參加了會議。

　　一位現(xiàn)場的消息人員透露：“創(chuàng)世翔的人也到場了，只是這次他們派的人并沒有以創(chuàng)世翔的名義露面，而是用了其他身份。”

　　據(jù)悉，目前創(chuàng)世翔*欣泰的客戶已要求清盤產(chǎn)品，相關(guān)產(chǎn)品的凈值也大受影響，由此引發(fā)的私募基金的風(fēng)險控制問題也受到市場關(guān)注。

　　退市倒計(jì)時

　　如果重來一次，或許*欣泰未必會選擇上市。

　　除了現(xiàn)場的氣氛和到場的神秘人物，此次*欣泰在欺詐事件被相關(guān)部門認(rèn)定后，提出復(fù)議的原因、圍繞復(fù)議的下一步具體動作，亦是此次股東大會現(xiàn)場各方關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　當(dāng)晚，*欣泰發(fā)公告稱，公司股東大會審議通過了關(guān)于公司第三屆董事會、監(jiān)事會延期換屆的議案，并審議通過了關(guān)于授權(quán)北京大成(鄭州)律師事務(wù)所及代表律師就公司收到的《行政處罰決定書》及《市場禁入決定書》提出行政復(fù)議的議案。

　　對于為何在此時堅(jiān)決提出復(fù)議，一位公司高管在與《證券日報》記者溝通時表示，他們并不認(rèn)可證監(jiān)會對公司“欺詐”行為的認(rèn)定，剔除‘包裝’的那部分財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，目前公司財(cái)務(wù)指標(biāo)符合上市條件。“如果知道現(xiàn)在是這樣的結(jié)果，上市不一定會是我們的選擇”。

　　對此，臧小麗認(rèn)為：“*欣泰作為證監(jiān)會行政處罰的受罰人有權(quán)利提起行政復(fù)議。不過，從*欣泰公開承認(rèn)的‘財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)包裝行為’來看，公司也是承認(rèn)存在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)造假行為的。因此，如果*欣泰在上市之初的確編造了虛假內(nèi)容，隱瞞了重要事實(shí)，那么證監(jiān)會將其定性為‘欺詐發(fā)行’是有理由的。”

　　“退市新規(guī)對其實(shí)施后新發(fā)生的違法行為具有約束力，*欣泰2014年年報的發(fā)布時間是在退市新規(guī)之后，該年報存在虛假記載、重大遺漏就屬于退市新規(guī)中的“重大違法違規(guī)”情形，*欣泰在明知退市新規(guī)規(guī)定的情況下，仍然新發(fā)生了違法違規(guī)行為。” 王智斌告訴記者。

　　臧小麗認(rèn)為，*欣泰以上市前不知道或證監(jiān)會的內(nèi)部文件還沒有出臺等理由來抗辯恐難以立住腳。畢竟，中國的《證券法》早在1998年就頒布了，我國《刑法》關(guān)于欺詐發(fā)行股票罪這一個條款也一直存在。

　　據(jù)了解，目前興業(yè)證券方面也在和

　　*欣泰保持緊密接觸。

　　王智斌表示，興業(yè)證券先行賠付方案應(yīng)該盡快細(xì)化并實(shí)施。“*欣泰提起行政復(fù)議對投資者最大的影響在于拖延了其承擔(dān)民事賠償責(zé)任的時間，直接向

　　*欣泰主張賠償責(zé)任的投資者需要對此做好持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。但是，另一方面，興業(yè)證券并未對證監(jiān)會處罰提起行政復(fù)議，*欣泰的行政復(fù)議并不影響興業(yè)證券對投資者承擔(dān)賠償責(zé)任，興業(yè)證券的先行賠付方案應(yīng)盡快執(zhí)行。投資者對興業(yè)證券先行賠付方案不滿的，可以就差額部分向*欣泰或者興業(yè)證券提起民事索賠訴訟。”■本報記者 賈 麗